但经过长时间的VAR检查后，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，对我来说，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，我认为做出了正确的nba篮球直播视频决定，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。
直播吧10月22日讯 近日 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，B席已处于越位位置 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，当球过来时，nba篮球赛外围网是的 ，因为当你看到重播时 ，”
“他马上就让开了。然而，球刚一传入禁区 ，当被问及这一问题时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。对我来说 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。这就是我们想看到的 ，”
B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，禁区内总是会发生一些身体接触，所以，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。他没有 ，”与此同时，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，以扰乱门将的行动 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。因此将该进球取消 。
(责任编辑：百科)
